Derfor ble jeg kraftig irritert da samtlige innlegg ble slettet med begrunnelsen "spam", og ytterligere begrunnelse fra mod på mail var at:
Når du poster 5 en sides innlegg i rad ansees det som spam.
Det er bare en hake ved den setningen. Det finnes intet i regelverket deres som karakteriserer spam på den måten!
Her er det som står om spamming i ADs regelverk:
UNNGÅ SPAMMING
Ikke legg innlegg i grupper der de ikke hører hjemme. Ikke post identiske innlegg i flere grupper.
Regelverk hos AD
For det første; de lå ikke i en gruppe der de ikke hørte hjemme, de hørte hjemme i tråden og var svar på forskjellige innlegg.
For det andre; de var overhodet ikke identiske.
Når mod ikke en gang gidder å følge ADs eget regelverk, men finner opp egne regler og sletter i vilden sky, hvordan skal så vi brukere kunne forholde oss til denne sensurkåtheten deres?
Her er de forskjellige innleggene, både de jeg svarte på og mine svar. Dessverre tok jeg ikke kopi av innleggene og mod er heller ikke villig til å gi meg kopier slik de alltid har gjort før når de har slettet noe, så dette er rekonstruerte svar så godt jeg husker dem. Gjør oppmerksom på at denne såkalte "Shater" påstår å være muslim og at innleggene hans ikke opprinnelig var myntet på meg.
*************************************
htp://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=44&ThreadID=316156&s=1&page=10
Shater skrev 04.02.11 18:41 :
Ja. Alle kan karikere i aviser, blad, bøker og TV uten å bli jult opp. For det har ikke muslimer rett til av Gud.
2:186 Kjemp for Guds sak mot dem som bekjemper dere, men gjør dere ikke skyldig i aggresjon. Gud liker ikke de aggressive.
Men jeg synes at å brenne koranen er en overdrivelse. Å brenne bibelen er også en overdrivelse.
Du kan lage din egen islamsk og kristen kunst som du kan forhåne. Men å bruke islamsk kunst som er lagt av muslimer blir for drøyt og burde være ulovlig.
Men man må gå utifra at man blir jult opp hvis man brenner koranen. Dette er muslimers holdninger og ikke Islams holdning.
Hva er vitsen med å brenne koranen?
*************************************
Mitt svar til Shater:
"Ja. Alle kan karikere i aviser, blad, bøker og TV uten å bli jult opp. For det har ikke muslimer rett til av Gud."
Noen må ha glemt å fortelle det til alle dem som har kommet med drapstrusler overfor karikaturtegnerne.
"Men jeg synes at å brenne koranen er en overdrivelse. Å brenne bibelen er også en overdrivelse."
At muslimer går så fullstendig av skaftet og blir så fornærmet og krenket at dere brenner ambassader og flagg og dreper mennesker bare på grunn av noen tegninger, viser at det å tegne flere tegninger og sette fyr på adskillig flere utgaver av koranen er helt nødvendig.
"Du kan lage din egen islamsk og kristen kunst som du kan forhåne. Men å bruke islamsk kunst som er lagt av muslimer blir for drøyt og burde være ulovlig. "
Nei. Ingenting er så hellig at det ikke kan hånes eller karikeres.
"Men man må gå utifra at man blir jult opp hvis man brenner koranen. Dette er muslimers holdninger og ikke Islams holdning. "
En del muslimer er glade i vold, ja.
"Hva er vitsen med å brenne koranen? "
Det er en måte å fortelle at man forakter islam på. Å forakte islam er fullt lovlig.
*************************************
http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=44&ThreadID=316156&s=1&page=9
Shater skrev 04.02.11 19:03:
Jeg har gjort min undersøkelse og funnet ut at Islam er det mest logiske livvsynet. Særlig med å ha diskutert med andre ateister har jeg funnet ut at det er muslimer som er de menneskene som er lettest å diskutere med. Ateister sier ''Muslimer er middelalderske fordi de må leve livet sitt slik som en mann fra middelalderen vil.'' De vet ikke at ved å si det så har de gjort muslimer sterkere i troen. Rett og slett fordi Islam er en ganske moderne religion. Muslimer anser det som bevis at Islam er den rette religionen (siden den er så moderne). Så forsetter dine likesinnede ''å tro på Gud er akkurat som å tro på julenissen''. Dette viser hvor hjernevaskede ateister er. Dette gjør at muslimer får vite hvor usaklige de som er ateister er. Dette vil gjøre dem at de vil holde seg sterke i troen. ''La meg gi dem en på trynet'' tenker muslimene. Eller så lager ateister vitser om at muslimer må dø hvis de får problemer i svømmebassenget for da kan ikke andre mennesker hjelpe dem med munntilmunn situasjonen.
6:119 Han har jo klargjort for dere hva Han har forbudt dere, med unntak for tvangssituasjoner.
Ingen skal knerte dem som er frafalne. Men man kan gå utifra at de muslimer som er frafalne er det fordi de får penger av kristne misjonærer. Eller så er det fordi de lyver:
http://www.dagbladet....
Det er ingen muslimer som føler at de skal knerte frafalne. Rett og slett fordi de vet at det finnes en økonomisk grunn for at noen muslimer har forlatt Islam. Slik er det bare.
Her er koranens mening:
2:256 Det er ingen tvang i religionen.
6:107 Hadde Gud så villet, ville de ikke vært avgudsdyrkere. Vi har ikke satt deg til vokter over dem, og du er heller ikke deres ombudsmann.
10:99 Om Herren hadde bestemt det slik, ville alle som én på jorden vært troende. Vil da du tvinge menneskene, så de blir troende?
*************************************
Mitt svar:
"Ateister sier ''Muslimer er middelalderske fordi de må leve livet sitt slik som en mann fra middelalderen vil."
Nei. Steinalderen er nærmere islam tidsmessig.
"De vet ikke at ved å si det så har de gjort muslimer sterkere i troen. Rett og slett fordi Islam er en ganske moderne religion."
Nei. det er intet ved islam som er moderne. Det er intet ved gudetro i det hele tatt som er moderne. islam er bakstreversk så det holder. Muslimske land hadde stått på stedet hvil på profetens tid hvis det ikke var for vestens ideer, kunnskap og teknologi. Uten vestens ideer hadde muslimske land ikke hatt en eneste bil, ikke et eneste fly, ikke et tog, ikke mobiltelefoner, ikke tv, ikke radio, intet medisinsk utstyr, - kort sagt ingenting! Muslimske oljerike stater hadde ikke hatt teknologi til å kunne hente opp en eneste dråpe olje selv en gang! Det er akkurat slik Hans Magnus Enzensberger skriver i sitt essay "Skrekkens menn - om den radikale taper". islam skaper kun tapere og gjør at muslimske samfunn henger igjen 1500 år etter vesten i utvikling.
"''La meg gi dem en på trynet'' tenker muslimene."
Vold og trusler er visst løsningen på det meste i følge muslimsk tankegang?
"Eller så lager ateister vitser om at muslimer må dø hvis de får problemer i svømmebassenget for da kan ikke andre mennesker hjelpe dem med munntilmunn situasjonen."
Slike løgner om ateister eksisterer nok kun i muslimers hode og ikke i virkeligheten.
"Ingen skal knerte dem som er frafalne. Men man kan gå utifra at de muslimer som er frafalne er det fordi de får penger av kristne misjonærer. Eller så er det fordi de lyver:"
Eller så er det fordi ex-muslimer har funnet ut at det ikke finnes noen allah, og at koranen er tull. De har funnet fornuften, rasjonaliteten og logikken som ikke finnes i islam.
Det eneste ex-muslimer tjener på å vende islam ryggen, er at de får frihet. Det får ytringsfrihet, tankefrihet, trosfrihet, ex-muslimske kvinner får frihet til å kle seg som de vil, ex-muslimer får frihet til å leve som de vil enten de er homofile, lesbiske eller hetero osv. Kort sagt får de en frihet de bare kunne drømme om mens de var muslimer.
*************************************
http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=44&ThreadID=316156&s=1&page=9
Shater skriver 05.02.11 02:02:
1) Hvis du mener at ateismen er en religion og det er den religionen du snakker om så har du helt rett!
2) Hva slags vaksine og når har de religiøse tatt den? Ikke sant! Akkurat som jeg sa tidligere. Det er lettere å diskutere med muslimer fordi de holder seg til saken istede for å finne et abstrakt eksempel og lage det om til virkelighet og uten sammenheng.
3) Rett at det er en mann fra middelalderen men at han er middelaldersk eller at muslimer er middelalderske er helt stupfeil.
4) Nei men nå du skjønne at de ikkereligiøse aldri kommer med noe logikk, rasjonalitet og sunn fornuft. Du er et godt eksempel.
5) Å tro at jorden skapte seg selv er så overtroisk at det ikke er mulig for noe tro til å bli kalt for overtro
6) Borsett fra Islam og litt av kristendommen og jødedommen. Ateismen er ikke en religion så det er feil av deg å si at religioner er gale, feilaktige og ulogiske.
7) Mellom Gud og julenissen?
8) Det at du er bestemt på at Gud og julenissen er akkurat det samme og alle de andre barnslighetene som strømmer inn fra ateister og humanetikere. Dere tror at dere er plutselig blitt verdens smarteste personer som har funnet ut av livets mysterium og kan og vet alt.
*************************************
Mitt svar:
"1) Hvis du mener at ateismen er en religion og det er den religionen du snakker om så har du helt rett!"
Ateismen er ikke, og kan aldri bli noen religion. Folk som påstår at ateismen skulle være noen religion, har ikke forstått hva ateisme dreier seg om. Men man kan vel ikke vente noe annet av folk som tror at det å ikke samle på frimerker også skulle være en hobby.
"4) Nei men nå du skjønne at de ikkereligiøse aldri kommer med noe logikk, rasjonalitet og sunn fornuft. Du er et godt eksempel."
Gudetroende skal ikke komme med logikk, rasjonalitet og sunn fornuft. For det finnes ikke i islam.
"5) Å tro at jorden skapte seg selv er så overtroisk at det ikke er mulig for noe tro til å bli kalt for overtro"
Å tro at en gud skapte jorda og universet er overtro så lenge ingen av dere gudetroende klarer å hoste opp et eneste bittelite, vitenskapelig, holdbart bevis for denne påståtte skaperens eksistens.
"6) Borsett fra Islam og litt av kristendommen og jødedommen. Ateismen er ikke en religion så det er feil av deg å si at religioner er gale, feilaktige og ulogiske."
Nei, religioner er gale, feilaktige og komplett ulogiske. De er kun resultater av menneskers livlige fantasi, ikke noe annet. Ateismen er ikke noen religion og er derfor verken gal, feil eller ulogisk.
Ateismen er det mest logiske livssynet.
"8) Det at du er bestemt på at Gud og julenissen er akkurat det samme og alle de andre barnslighetene som strømmer inn fra ateister og humanetikere. Dere tror at dere er plutselig blitt verdens smarteste personer som har funnet ut av livets mysterium og kan og vet alt.
"
Ateister, andre ikke-troende og humanetikere vet at det ikke finnes et eneste bevis for en guds eksistens. Derfor kan både troen på julenissen og gudetro karakteriseres som tro på fantasivesener.
*************************************
http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=44&ThreadID=316156&s=1&page=9
Shater skriver 05.02.11 02:26 :
''Hvorfor må det ikke være koranen, vist er greit å brenne andre bøker ?''
Det finnes idag 1,5 milliarder muslimer som følger koranen.
''Og tror ikke Shater at det hadde blitt betraktelig "varmere" vist noen fyrte opp koranen offentlig, enn en McDonald bok... ''
Men da kan du fyre opp flere mcdonaldsbøker, så har man det.
''PS! Hva som er en verdi for deg, trenger ikke være noen verdi for meg, slik er det her i den vestelige verden,''
For meg har menneskeliv stor verdi for meg og tydeligvis har ikke menneskeliv noen verdi for deg. Men at det er slikt i den vestlige verden nekter jeg å tro på.
'' så Shater kan like godt først som siste lære seg å leve etter dette ! Liker han det ikke, har en hel verden han kan flytte tilbake til, dvs. den muhammedanske. ''
Ikke før den vestlige verden slutter å bombe uskyldige og stjele penger fra den muhammedanske verden. Du vet at både muslimer, kristne, jøder og ateister bor i den akkurat samme verden?
*************************************
Mitt svar:
"For meg har menneskeliv stor verdi for meg og tydeligvis har ikke menneskeliv noen verdi for deg. Men at det er slikt i den vestlige verden nekter jeg å tro på."
Menneskeliv kan ikke ha særlig stor verdi for muslimer ettersom islam sorterer mennesker på et rasistisk vis ut fra deres tro. I islam er kvinnen verdt kun halvparten av en mann.
"Ikke før den vestlige verden slutter å bombe uskyldige og stjele penger fra den muhammedanske verden. Du vet at både muslimer, kristne, jøder og ateister bor i den akkurat samme verden?"
Fysisk bor vi på samme kloden alle sammen. Men ellers bor svært mange muslimer i en egen verden som er inkompatibel med vestlig levesett.
*************************************
http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=44&ThreadID=316156&s=1&page=9
Shater skriver 05.02.11 02:22 :
"Men ytringsfriheten og det å ikke brenne koranen kan gå godt sammen."
*************************************
Mitt svar:
Men ytringsfriheten og det å brenne koranen kan gå alldeles utmerket sammen. Men da må muslimer lære seg å tolerere at vi har ytringsfrihet og at intet er unntatt kritikk og karikering.
*************************************
http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=44&ThreadID=316156&s=1&page=10
Shater skriver 05.02.11 02:42 :
Det er ikke din private bok. Det er en bok som er Islamsk kunst lagt av muslimer. At du brenner den vil skape hat, konflikter og forfølgelse mot muslimer. Hadde propaganda og hetsing av muslimer slik hitler hetset jødene ikke vært så ille, hadde det vært bedre at du hadde brent koranen. Nå er vi fulle med ''Islam skader samfunnet'' (FRP) som minner om hitler. Dette er ikke det eneste eksempelet.
At du er en bruker som kritiserer Islam er intet nytt i Norge. Se rundt deg i DA og rundt om befolkningen i Norge og fortell meg hvor mange som er enige med deg. Muslimer har allerede hele verden imot dem som bomber moskeer, sykehus, skoler og barnehager itillegg til at andre muslimer får penger av vesten til å bombe andre medmuslimer.
Hele verden er imot muslimene og derfor utgjør du et musepiss.
Se til høyre nederst ved anbefalte innlegg og du vil se at hver eneste omhandler muslimer og at hver eneste innlegg er imot Islam/muslimer.
Det hadde vært et mirakel at hvis slike som deg klarer å innrømme at de har tatt feil om Islam og at de vil prøve å forminske islamhatet som finnes over nettet som har resultert i at amerikanske soldater dreper muslimske barn, voldtar muslimske damer deretter å drepe dem og så torturere til døde uskyldige muslimske menn i Irak, Afghanistan og Pakistan.
*************************************
Mitt svar:
"Det er ikke din private bok. Det er en bok som er Islamsk kunst lagt av muslimer. At du brenner den vil skape hat, konflikter og forfølgelse mot muslimer."
Altså er det fullstendig riktig å brenne koranen og tegne muhammedkarikaturer. Muslimer som bor i vestlige land må lære seg hva ytringsfrihet er og forstå at det også kan innebære å brenne koranen, uten at de skal gå bananas og drepe og skade folk for det.
"Nå er vi fulle med ''Islam skader samfunnet'' (FRP) som minner om hitler."
FrP kan aldri minne om Hitler! Husk at det er store likheter mellom islam og nazismen, bl.a. har dere jødehatet felles. Muslimer kan derfor aldri ta jødenes plass i historien. Det eneste muslimer er ofre for, er islam.
"Muslimer har allerede hele verden imot dem som bomber moskeer, sykehus, skoler og barnehager itillegg til at andre muslimer får penger av vesten til å bombe andre medmuslimer."
Merkelig hvordan muslimer alltid skal beskrive sin gruppe som stakkarslig.
Å bombe moskeer og drepe muslimer, klarer dere muslimer alldeles utmerket på egenhånd. Dere trenger ikke vestlig hjelp til det.
"Det hadde vært et mirakel at hvis slike som deg klarer å innrømme at de har tatt feil om Islam og at de vil prøve å forminske islamhatet som finnes over nettet som har resultert i at amerikanske soldater dreper muslimske barn, voldtar muslimske damer deretter å drepe dem og så torturere til døde uskyldige muslimske menn i Irak, Afghanistan og Pakistan."
Åh? Så forakt for islam over internett har fått amerikanske soldater til å drepe muslimske barn og voldta muslimske damer? Den var ny...
Å drepe muslimske barn og voldta muslimske kvinner klarer muslimske menn utmerket godt selv, virker ikke som om de har problemer med det.
*************************************
